雀巢相关热点品牌 哈根达斯 屈臣氏 百事可乐 可口可乐 肯德基 星巴克 麦当劳 伊利 蒙牛 雀巢 必胜客 康师傅 乐百氏 农夫山泉 王老吉 碧生源 三鹿 娃哈哈 德芙 统一 箭牌 芬达 太太乐 惠氏 傻子 海天 双汇 光明 脉动 今麦郎 农夫果园 白象 非常可乐 华龙 健力宝 UCC咖啡 华丰 雅士利 怡宝 明治 雨润 红牛 金帝 农心 吉百利 巴克咖啡 维维 巧面馆 好劲道 澳的利

您现在的位置 >　采力营销 > 雀巢 雀巢 雀巢的中国危机反思 雀巢：首页 | 故事 | 产品 | 研究 | 消费投诉 | 战略 | 文化 | 生活 | 明星 | 人物 | 全部 [加入收藏] 　　雀巢“拒绝”酿就的苦果 　　 　　危机 　　危机公关有一条金律——出于对消费者的敬畏，在第一时间主动披露“坏消息”，尽量掌握主动权。遗憾的是，这一金律往往被一些企业有意无意地忽视了。 　　2005年5月25日，是雀巢噩梦的开始。从这天起，雀巢在中国一步步陷入了严重的信任危机。进入中国市场26年，雀巢虽然也曾多次遭遇危机，但没有哪一次的影响能超过这一次。 　　5月25日，浙江省工商局公布的一份儿童食品质量抽检报告指出，“雀巢金牌成长奶粉3＋”被发现碘含量超过国家标准要求，要求本省商家对相关商品下架。 　　当晚，中央电视台《经济半小时》栏目播出了《雀巢早知奶粉有问题》节目，使雀巢一下子陷入了难以脱身的泥淖。该节目报道：雀巢称，雀巢是通过媒体才了解到自己的产品超标的；中消协却说，有关部门在对外公布检测结果之前，曾给雀巢十五天时间说明情况，但雀巢既不说明也不申辩。这就是说，雀巢早在事发前十五天，就己经知道自己的产品不合格，却始终不告知消费者，还让不合格产品在市场销售了长达半个多月之久。 　　由于雀巢明知有过失却秘而不宣，一下子转化成了企业责任感有无、公德心多少的大问题。雀巢自己把自己的事闹大了。 　　危机管理有一条原则，“危机公关的一个重要部分，就是以尽快的速度向公众披露事实，向消费者提供更多信息，并确保所提供信息真实无误”，雀巢显然没有很好地意识这一点。 　　对立 　　企业把媒体视为与自己对立的异己势力，这样的态势，对于任何一个品牌来说，都是应该慎重的——如果处理不好，它可能会毁灭一个品牌。 　　精通企业危机管理的人士说：“在危机发生后48~72个小时内，是企业披露危机事实，并制定解决方案的最好时机，超过这个时限，危机就有可能失控。”雀巢对危机的反应还算及时。在危机发生的第二天，即发出了一份声明，在时限上符合危机公关“24小时快速处理原则”，但只是照本宣科。因为，雀巢在形式地遵守“时限”原则的时候，却违背了与此相关的一些更为重要的原则，比如未能做到提供真实全面的情况；未能做到充分准备好解答公众所关心的问题，而是频繁轻率地说出诸如“无可奉告”之类的禁语；未能做到提出体现整改诚意以及确保产品安全的具体承诺等。 　　“无可奉告”的拒绝姿态，敷衍公众的“走过场”式地应付，把不利于雀巢的因素急剧扩大。对媒体来说，拒绝也是一种回答。“无可奉告”，可以被理解为默认、逃避、不以为然等等。雀巢对公众最关心的问题。“无可奉告”，无异于把雀巢危机的深度、真相、雀巢处理危机的诚意等焦点问题，留给媒体和消费者去自由想象。这给雀巢处理危机埋下更大的危机。 　　果然，“拒绝”之后，全国媒体对雀巢的报道明显地偏于负面，几乎是从各个角度对其进行全面质疑。 　　《北京晨报》报道：雀巢依然没有就问题奶粉事件给出进一步答复，导致大部分消费者退货无门；《广州日报》表示，连续几天都联络不到雀巢的人，其完全是在敷衍和回避媒体；《人民日报》报道：为标榜“安全”，雀巢在北京的一些超市专门备出一份‘雀巢金牌成长奶粉3＋’可以放心食用的“新闻稿”，给一些欲购买奶粉的消费者“参阅”；《竞报》报道：《一面冷淡拖延一面积极降价 雀巢奶粉顶风促销》…… 　　一个原本温馨的“鸟巢”形象，被雀巢冷漠的“拒绝”态度和媒体的负面报道，共同塑造成一个冷酷无情、态度恶劣的形象。 　　“雀巢犯了新闻公关的大忌：既没有把媒体疏通纳入危机管理体系中，也没有对媒体的主动关注做出应有的积极的回应。它低估了中国媒体的批判精神。”一位业内人士说。 　　补救 　　产品召回是处理危机的一个重要环节，这体现出企业对社会的责任感 　　“无可奉告”所引发的一系列负面效应，及其对雀巢打击的惨重程度，是雀巢万万没有想到的。 　　6月5日，雀巢大中华区总裁穆立终于站了出来，代表雀巢向消费者道歉：“就这次碘含量不幸偏离国家标准一事，我们向广大消费者道歉。”但穆立却一边道歉，一边用僵硬的口气强调，雀巢碘含量偏离国家标准的，“产品只能换不能退”。雀巢缺乏诚意的道歉，如火上浇油，进一步激怒了消费者和媒体。 　　6月6日，《北京晨报》刊出了一篇题为《雀巢道歉 奶粉只换不退》的报道。 　　这次，雀巢的回应是积极的。 　　6月8日，雀巢表示，消费者如有退货要求，公司可予以办理。6月11日，雀巢又表示，对任何批次的该产品都进行退货。 　　正当雀巢重新调整的公关策略，积极回应媒体，准备重树形象时，次日央视《每周质量报告》的播出，又令雀巢尴尬万分。 　　6月12日，央视《每周质量报告》报道，在云南，已发现雀巢奶粉其它批次的产品也存在碘超标。据分析，雀巢公司四个月内所产奶粉都可能存在碘超标。霎时，风波又起。 　　6月18日，雀巢被迫再次道歉，而这一次显得十份沉重和无奈，“出现对标准的偏离，这是我们的错误，我们为这个错误道歉，这让我们付出了非常昂贵的代价。” 　　被动回收与主动回收，虽只有一字之差，效果却有天壤之别。 　　反思 　　对于企业的生存发展来说，对消费者多几分敬畏之心，比什么都实在。 　　奶粉碘超标被曝光后，与对消费者的傲慢姿态形成鲜明对照，雀巢公司主动向国家有关部门登门认错。诚如一位业内人士分析的，多年以来，跨国公司在极度重视招商引资的中国官员那里倍受尊崇，加上对中国消费者心理的洞悉，洋品牌们逐渐形成了这样的危机公关惯性思路：只要政府不表态，一切都会过去。但这一次，雀巢“烧香找错了庙门”。 　　政府监管部门没有选择沉默，让雀巢多少有点意外。媒体高强度的追踪报道，更让雀巢感到狼狈不堪。搜狐、新浪等网站的调查表明，有超过80%的网民表示，目前不会购买雀巢奶粉了，甚至连雀巢的其他产品也一并否决。　 　　一位长期关注雀巢的记者，在评价“雀巢事件”时说，雀巢被逼到这一步，完全是自找的。随着市扬经济的不断成熟，消费者也在成熟。随着中国媒体改革的不断深入，中国媒体的报道也在深入。媒体的关注点呈现出多样化。媒体的触角伸向社会的各个角落，尤其是昔日被遗忘的角落。雀巢没有正视这一点。 　　一位公关人士分析说，雀巢在不该出错的地方“采取了错误的政策”，在有可能“峰回路转”处和“峰回路转”擦肩而过，原因何在？对消费者缺乏敬畏之心。对于企业的生存和发展来说，对消费者多几分敬畏之心，比什么都实在。 　　挨了打，得个教训，“打”就算没白挨。没挨打的企业，也得个教训，算是占了个大便宜。“雀巢危机”值得言说，就在于此。 上一篇:雀巢在泰达10年“长”10倍 下一篇:雀巢集团在天津累计投资总额超过10亿元 更多雀巢文章 - TOP

您可能还对以下内容感兴趣...

·2005十大品牌危机 · 雀巢广告欣赏 ·雀巢冰爽茶用上新包装 ·雀巢在中国的成功经营 ·雀巢“能恩金盾”婴儿奶粉接近母乳 ·雀巢咖啡塑造品牌：广告“三部曲” ·雀巢咖啡的营销经营之路 ·走进雀巢冰淇淋"魔幻世界" ·一元雀巢冰爽茶有望登陆南京 ·飘香百年的雀巢咖啡 ·雀巢：笨拙精神的胜利 ·雀巢隐身术 ·中奖截止促销不止雀巢冰爽茶让人心冰凉 ·雀巢小铺 冰淇淋球1天可卖上百个 ·雀巢的巧克力,谁动了? ·深圳市爱迪尔有限公司企业形象PR推广书（大纲） ·可口可乐联手雀巢公司进军广东即饮绿茶市场 ·[图文]由雀巢主办的亚洲地区最大规模的天线宝宝见面会——雀巢“ＢＯＢＯ乐乐园”嘉年华活动 ·雀巢月饼：2006中秋月饼新品 ·雀巢与光明：两头公关“蠢猪”

网友评论

快速回复